诉讼消息一出后，反而使Google的股价逆势大涨，母公司Alphabet的股价上涨1.9％，至1563.51美元（约4.5万新台币），并以红盘作收，根据《彭博社》分析，市场订价、消费者习惯，以及本身商业实力，皆是带动股价上涨的潜在因素。
然而，今年7月，美国国会才传唤四大科技巨头亚马逊（Amazon）、脸书（Facebook）、苹果（Apple）以及谷歌（Google）举行听证会。（延伸阅读：【）
因此，外界猜测美国司法部向Google提出反垄断诉讼，也意味著亚马逊、脸书及苹果科技巨头恐受波及。
反垄断〉庞大的搜寻发动机、广告营收，削弱同业竞争、创新诉讼内容，指控Google在搜索发动机服务、搜索广告中，以非法、排他性的方式，不利规模较小的竞争对手，更阻止竞争对手获得有意义的受众，为自身创建不公平的优势，维持垄断的地位。目前，已有11个州加入司法部的诉讼。
例如Google每年向苹果、LG、摩托罗拉和三星（Samsung）等手机制造商，支付数十亿美元，这些手机内建谷歌搜寻发动机，再者Google的广告业务几乎占企业营收的六成。
司法部主张，在美国搜寻市场中，Google的市占率高达八成。此举不仅是在扼杀规模较小的新创竞争对手，使其他搜寻发动机公司难以取代，并有损竞争与创新，甚至限制隐私保护、替代搜索选项等方式，损害消费者搜寻结果品质。
这桩诉讼是美国司法部进行长达一年多的调查结果，并援引1890年通过的反托拉斯法-谢尔曼法（Sherman Act），该法赋予政府权力以打破垄断，同时也是自1990年代，微软（Microsoft）深陷反垄断风暴后的最大诉讼案。
Google回应〉严重缺陷的诉讼，对消费者无济于事对此，Google全球事务高级副总裁兼首席法律官沃克（Kent Walker）发表，指出此诉讼有严重缺陷，主张消费者是有意选择，使用Google搜索发动机，且人们可以在不同的搜寻发动机（如 Expedia、OpenTable、Kayak），或是社群平台中，查找特定信息及选择不同服务。
因此，消费者并不是被迫选择，或是找不到其他搜寻发动机，并列举苹果公司在其Safari浏览器中，使用Google，是因为其搜寻品质最好；而微软并未缺省Google为Windows设备的浏览器，而是以自家的Bing为缺省搜索发动机。
沃克更指出，这一诉讼案，将无助于消费者，恐会提升低质量的搜寻结果、提高手机的售价，更使人们更难以获得，他们想要使用的搜寻服务。
People don’t use Google because they have to -- they use it because it’s helpful. People have endless options when it comes to accessing information online, and they can switch or download alternative search engines in a matter of seconds.
— Kent Walker (@Kent_Walker)根据《》报导，司法部选在美国总统大选倒数两周的时间点，向Google提起反垄断诉讼，极大的可能被认为是政治因素，为了实现川普选前的承诺－追究某些遭指控打压保守派声音的企业。
再者，与司法部共同提告的11个州，其检察长都是共和党籍。
这不禁令业界纳闷，美司法部此时控告Google，背后影武者难道又是川普？
外界预期，这场诉讼案恐将持续数年之久，而Google免费提供消费者搜索服务，这增加司法部的挑战，倘若Google胜诉，将可能会开创先例。
反观，若政府获诉，Google可能会被迫重组或拆分其部分业务，并鼓励立法者透过立法，规范或拆分其他科技巨头，甚至可能破坏其部分业务。
成功的反托拉斯行动，恐意味著亚马逊将丢失重要的第三方卖方数据，而苹果将失去对其App Store市场的控制权。
本文由:hth华体会最新网站 提供
上一篇：鼓励危老重建 苗县一条龙咨询服务 - 地方新闻 - 中国时报 下一篇：hth华体会最新网站开户:屏东为防疫人员加保防疫险 并扩大疫苗施打对象 - 生活 - 中时
